Die Artikel 
Hi-Tech
Die Autos
Das Business und die Finanzen
Die Haushaltstechnik
Das Haus und die Wohnung
Die Medizin
Die Mode und der Stil
Die Psychologie
Verschiedenes
Der Sport
Der Tourismus
Die digitale Technik
Das Business und die Finanzen  Der Devisenmarkt  Immobilien  Die Rechtsfragen   
Die Navigation
Die Werbung

























Die Zwangsstrafe, zu zahlen oder nicht

Eine der Weisen der Erhaltung der Ordnung im Staat und der Unterordnung der Bürger dem Gesetz ist die administrative Verantwortung. Irgendwelches Vergehen begehend, dessen Ergebnis das Zufügen des Schadens materiell oder moralisch in Bezug auf den Staat oder der Bürger, sowie in Bezug auf ihr Eigentum werden kann, begehen wir die administrative Rechtsverletzung.
Кодекс об Административных Правонарушениях Eine der Weisen der Erhaltung der Ordnung im Staat und der Unterordnung der Bürger dem Gesetz ist die administrative Verantwortung. Irgendwelches Vergehen begehend, dessen Ergebnis das Zufügen des Schadens materiell oder moralisch in Bezug auf den Staat oder der Bürger, sowie in Bezug auf ihr Eigentum werden kann, begehen wir die administrative Rechtsverletzung. Um den Schutz vor solchen Vergehen zu gewährleisten, ist KoAP – das Gesetzbuch über die Administrativen Rechtsverletzungen erdacht.
Die administrative Verantwortung sieht etwas verschiedener Varianten der Strafe, einverstanden die Artikel 3.2 vor. KoAP. Die Arten der administrativen Strafen:
1) die Warnung;
2) die Zwangsstrafe;
3) die entgeltliche Beschlagnahme des Werkzeuges der Vollziehung oder des Gegenstandes der administrativen Rechtsverletzung;
4) die Konfiskation des Werkzeuges der Vollziehung oder des Gegenstandes der administrativen Rechtsverletzung;
5) den Entzug des speziellen Rechtes, das der natürlichen Person gewährt ist;
6) die administrative Verhaftung;
7) das administrative Hinauswerfen aus dem Rahmen der Russischen Föderation des ausländischen Bürgers oder des Staatenlosen;
8) Die Disqualifizierung;
9) den administrativen Stop der Tätigkeit.
Das Strafmaß kann je nach der Schwere des vollkommenen Vergehens zum gerichtlichen Organ oder der Person ernannt werden, die in der vom Gesetz bestimmten Ordnung zu setzen berechtigt und, den Umfang der Strafe festzustellen. Am oftesten trifft sich die Niederlegung der Strafe auf die Bürger. Der Umfang der Strafe kann sich von 100 bis zu 5 000 Rubeln schwingen, und für die Rechtspersonen kann diese Summe 1 000 000 Rubeln erreichen.
Es kommt so vor dass der Bürger, darin fest überzeugt ist, dass seine Tat der Strafe nicht unterliegen soll, aber ihm überreichen die Quittung über die Bezahlung der Strafe hartnäckig. Wie in solcher Situation zu sein, ob man und bezahlen ennuju die Summe des Geldes in den Staatsschatz des Staates sofort gehen muss? Gerade bietet darüber InfoAdvisor.net an, dem Leser zu reden.

Wofür ernennen die Strafe

Der Hauptteil des Gesetzbuches besteht aus den Artikeln, die die Arten der Vergehen und die Strafmaße für sie beschreiben. Den Strafsanktionen können sich die Bürger, die die Vergehen begingen, in den folgenden Kapiteln beschriebenen KoAP unterziehen:
Das Kapitel 5. Die administrativen Rechtsverletzungen, die sich an den Rechten der Bürger vergreifen.
Das Kapitel 6. Die administrativen Rechtsverletzungen, die sich an der Gesundheit vergreifen, das sanitär-epidemiologische Wohlergehen der Bevölkerung und die öffentliche Moral.
Das Kapitel 7. Die administrativen Rechtsverletzungen auf dem Gebiet des Schutzes des Eigentums.
Das Kapitel 8. Die administrativen Rechtsverletzungen auf dem Gebiet des Schutzes der umgebenden natürlichen Umgebung und prirodopolsowanija.
Das Kapitel 9. Die administrativen Rechtsverletzungen in der Industrie, den Bau und die Energetik.
Das Kapitel 10. Die administrativen Rechtsverletzungen in der Landwirtschaft, der Veterinärmedizin und der Melioration der Erden.
Das Kapitel 11. Die administrativen Rechtsverletzungen auf dem Transport.
Das Kapitel 12. Die administrativen Rechtsverletzungen auf dem Gebiet des Straßenverkehrs.
Das Kapitel 13. Die administrativen Rechtsverletzungen auf dem Gebiet der Verbindung und der Informationen.
Das Kapitel 14. Die administrativen Rechtsverletzungen auf dem Gebiet der Unternehmertätigkeit.
Das Kapitel 15. Die administrativen Rechtsverletzungen auf dem Gebiet der Finanzen, der Steuern und der Gebühren, des Marktes der wertvollen Papiere.
Das Kapitel 16. Die administrativen Rechtsverletzungen auf dem Gebiet der Zollsache (des Verstoßes der Zollregeln).
Das Kapitel 17. Die administrativen Rechtsverletzungen, die sich an den Instituten der Staatsmacht vergreifen.
Das Kapitel 18. Die administrativen Rechtsverletzungen auf dem Gebiet des Schutzes der Staatsgrenze der russischen Föderation und der Versorgung des Regimes des Aufenthaltes der ausländischen Bürger oder der Staatenlosen auf dem Territorium der russischen Föderation.
Das Kapitel 19. Die administrativen Rechtsverletzungen gegen die Ordnung der Verwaltung.
Das Kapitel 20. Die administrativen Rechtsverletzungen, die sich an der öffentlichen Ordnung und die öffentliche Sicherheit vergreifen.
Das Kapitel 21. Die administrativen Rechtsverletzungen auf dem Gebiet der militärischen Berücksichtigung.

Die Bestimmung der Strafe

Административный штраф Es wird die Strafe in Form von der Strafe oder in Form von jeder vorbehalten vom Maß streng nach den Regeln und den Normen 4 Chefs KoApa ernannt. So, bevor die Strafe zu ernennen, die verantwortliche Person soll alle Tatsachen, die den konkreten Verstoß und die Persönlichkeit des Menschen betreffen, begehend das Vergehen beachten.
Der Artikel 4.1. Die allgemeinen Regeln der Bestimmung der administrativen Strafe
1. Die administrative Strafe für die Vollziehung der administrativen Rechtsverletzung wird in den Grenzen, die vom Gesetz bestimmt sind, vorsehend die Verantwortung für die gegebene administrative Rechtsverletzung, entsprechend dem gegenwärtigen Gesetzbuch ernannt.
2. Bei der Bestimmung der administrativen Strafe der natürlichen Person der Charakter der administrativen davon vollkommenen Rechtsverletzung, die Persönlichkeit des Straftäters, seine Eigentumslage, werden die Umstände, die die administrative Verantwortung mildern, und die Umstände berücksichtigt, die die administrative Verantwortung erschweren.
Wie Sie sehen, sogar gibt es in den allgemeinen Regeln die Erwähnung daran, dass die Umstände mildernd die Schuld und, also das Strafmaß existieren. Vom Gesetz sind die Folgenden die die administrative Verantwortung mildernden Umstände (KoAP der Artikel 4.2 vorgesehen.):
1. Die Reue der Person, die die administrative Rechtsverletzung beging;
1.1. Die freiwillige Mitteilung von der Person über die administrative davon vollkommene Rechtsverletzung;
1.2. Die Verhinderung von der Person, die die administrative Rechtsverletzung beging, der schädlichen Folgen der administrativen Rechtsverletzung, den freiwilligen Ersatz des verursachten Schadens oder die Beseitigung des verursachten Schadens;
1.3. Die Vollziehung der administrativen Rechtsverletzung im Zustand der starken herzlichen Aufregung (dem Affekt) oder beim Auflauf der schweren persönlichen oder familiären Umstände;
1.4. Die Vollziehung der administrativen Rechtsverletzung vom Minderjährigen;
1.5. Die Vollziehung der administrativen Rechtsverletzung von der schwangeren Frau oder der Frau, die das minderjährige Kind hat.
2. Der Richter, das Organ, den Beamten, betrachtend die Sache über die administrative Rechtsverletzung, können mildernd die Umstände anerkennen, die nicht im gegenwärtigen Gesetzbuch oder in den Gesetzen der Subjekte der Russischen Föderation über die administrativen Rechtsverletzungen angegeben sind.
Einverstanden ist es des zweiten Punktes, sichtbar, dass man sich bemühen kann, die Lösung des Richters zur Seite abzunehmen. Dazu ist man notwendig ehrlich und detailliert, die vorhandene Lage beschreiben, irgendwelche Tatsachen oder die Aussagen der Menschen, die von zeugt vorstellen, dass der von Ihnen vollkommene Verstoß absichtlich nicht war oder es war unter der Einwirkung irgendwelcher aussenstehender Faktoren, die auf Ihr Verhalten einwirkten vollkommen. Natürlich, ganz dargelegt von Ihnen wird geprüft sein, der Richter kann die zusätzliche Untersuchung anstellen. Außerdem kann der Richter finanziell berücksichtigen, der Familienstand des Straftäters, wenn sich auf dem Unterhalt sich vergehend die minderjährigen entweder geschäftsunfähigen Bürger befinden oder der schuldige einzige arbeitende Familienangehörige, zum Beispiel, es kann wie der mildernde Umstand auch betrachtet sein. In diesem Fall, der Richter kann die administrative Strafe und anstelle der Strafe ersetzen, aufzumahnen.
Aber InfoAdvisor.net empfiehlt auch, sich zu erinnern, dass gleichwie mit mildernd, und die erschwerenden Umstände ist. So wenn verletzt der Bürger das Gesetz systematisch, wird zur administrativen Verantwortung mehrfach gerufen, so wird es wie der erschwerende Umstand betrachtet. In diesem Fall wird die Strafe ernster, als die Warnung, und wenn der Mensch die Summe nicht bezahlen kann, die als die Strafe ernannt ist, so können die Strafe mit dem Freiheitsentzug für bis zu 15 Tagen ersetzen. Außerdem wenn der Verstoß vom Minderjährigen (bis zu 14 Jahren) dem Kind systematisch geschieht, so kann die Verantwortung auf seine Eltern gesetzt sein. Deshalb braucht man sich, den Verstoß vom bestimmten Gesetz der Lagen nicht zur Regel zu machen. Bis zum Anfang der gerichtlichen Sitzung nach der administrativen Verantwortung mit Ihrer Sache auch beschäftigen sich die Vertreter des Gesetzes, in ihre Pflicht geht ein, alle Daten, die auf Sie vorhanden sind, von der Einzelheit die Informationen über die Tatsachen der Heranziehung Sie zur administrativen Verantwortung zu heben. Und wenn diese sein vorhanden werden, so werden sie auf das Dickicht der Waage nicht in Ihren Nutzen legen.
Die Personen, berechtigend, das Strafmaß zu ernennen, sind im Kapitel 22 KoAP aufgezählt. Es sind die Vollmachten dieser oder jener Vertreter der Macht im Teil der Bestimmung der Strafe dort aufgezählt.
Der Artikel 22.1. Die Richter und die Organe, bevollmächtigt zu betrachten hat über die administrativen Rechtsverletzungen hingetan
1. Die Schaffen über die administrativen Rechtsverletzungen, die vom gegenwärtigen Gesetzbuch vorgesehen sind, werden innerhalb des Kompetenzbereiches betrachtet, der vom Kapitel 23 des gegenwärtigen Gesetzbuches bestimmt ist:
1) den Richtern (den weltweiten Richtern);
2) den Kommissionen für die Schaffen der Minderjährigen und den Schutz ihrer Rechte;
3) den föderalen Organen der exekutiven Gewalt, ihren Institutionen, den strukturellen Unterabteilungen und den territorialen Organen, sowie anderen staatlichen Organen, die auf jene ausgehend von den Aufgaben und die Funktionen bevollmächtigt sind, gesetzt auf sie von den Bundesgesetzen oder den normativen Rechtsakten des Präsidenten der Russischen Föderation oder der Regierung der Russischen Föderation.
2. Die Schaffen über die administrativen Rechtsverletzungen, die von den Gesetzen der Subjekte der Russischen Föderation vorgesehen sind, werden innerhalb der Vollmachten betrachtet, die von diesen Gesetzen bestimmt sind:
1) den weltweiten Richtern;
2) den Kommissionen für die Schaffen der Minderjährigen und den Schutz ihrer Rechte;
3) den bevollmächtigten Organen und den Institutionen der Organe der exekutiven Gewalt der Subjekte der Russischen Föderation;
4) den administrativen Kommissionen, anderen kollektiven Organen, die entsprechend den Gesetzen der Subjekte der Russischen Föderation geschaffen werden.
Der Artikel 22.2. Die Vollmachten der Beamten
1. Die Schaffen über die administrativen Rechtsverletzungen, die vom gegenwärtigen Gesetzbuch vorgesehen sind, betrachten innerhalb der Vollmachten die Beamten, die im Kapitel 23 des gegenwärtigen Gesetzbuches angegeben sind, im Namen der Organe, die im Punkt 3 des Teiles des 1 Artikels 22.1 des gegenwärtigen Gesetzbuches angegeben sind. Die Schaffen über die administrativen Rechtsverletzungen im Namen der entsprechenden Organe sind bevollmächtigt, zu betrachten:
1) die Leiter der entsprechenden föderalen Organe der exekutiven Gewalt, ihrer Institutionen, ihre Stellvertreter;
2) die Leiter der strukturellen Unterabteilungen und der territorialen Organe der entsprechenden föderalen Organe der exekutiven Gewalt, ihre Stellvertreter;
3) andere Beamte, die entsprechend den Bundesgesetzen oder die normativen Rechtsakte des Präsidenten der Russischen Föderation oder die Regierungen der Russischen Föderation die Aufsichts- oder Kontrollfunktionen verwirklichen.
2. Die Schaffen über die administrativen Rechtsverletzungen, die von den Gesetzen der Subjekte der Russischen Föderation vorgesehen sind, im Namen der Organe, die im Punkt 3 des Teiles der 2 Artikel 22.1 des gegenwärtigen Gesetzbuches angegeben sind, betrachten die bevollmächtigten Beamten der Organe der exekutiven Gewalt der Subjekte der Russischen Föderation.
3. Die Beamten, bevollmächtigt zu betrachten hat über die administrativen Rechtsverletzungen hingetan, verfügen über diese Vollmachten in vollem Umfang, wenn vom Kapitel 23 des gegenwärtigen Gesetzbuches oder dem Gesetz des Subjektes der Russischen Föderation anderes nicht bestimmt ist.
Das nächste Kapitel des Gesetzbuches verteilt zwischen den Personen bevollmächtigt, die administrative Verantwortung die konkreten Arten der Verstöße aufzuerlegen. Als Beispiel werden wir die sich treffenden und beunruhigenden alle am oftesten Situationen auf den Wegen, zum Beispiel, der Sie anhaltende Inspektor der Verkehrspolizei nehmen ist berechtigt, die Strafe für die Abwesenheit der Karte über den Durchgang der technischen Inspektion (Artikel 12.31 Punkt 1 KoAP) auszuschreiben. Aber kann Ihnen die Quittung nicht ausgeben falls Sie die Stelle doroschnotransportnogo die Vorfälle abgegeben haben, sein Teilnehmer (der Artikel 12.27 des Punktes 2 KoAP) seiend.

Die Sache über die administrative Rechtsverletzung

Административный штраф Um irgendwelches Strafmaß zu ernennen, einschließlich ist die Strafe, die Person, die das bevollmächtigte Organ vorstellt, verpflichtet, die Akte nach der Tatsache des Verstoßes anzulegen. Das heißt soll das Protokoll aufgenommen sein, das die Daten über die Rechtsverletzung fixiert, und es ist die Erklärung vom Bürger genommen, der das vorliegende Vergehen beging. Die Daten, die im Protokoll festgelegt sind, sollen von den Unterschriften verstanden und des Verletzers bestätigt sein oder es sollen die unbestreitbaren Beweisstücke vorgestellt sein, die die Tatsache der Rechtsverletzung bestätigen. Verstanden soll nicht weniger als zwei Menschen sein, dabei können verstanden nur jene Personen sein, die für den Ausgang der konkreten Sache nicht interessiert sind.
Wenn das Protokoll mit dem Verstoß der Normen und der Regeln gebildet ist, kann man es ungültig auf dem Rechtsweg anerkennen. Der Bürger, in dessen Beziehung das Protokoll aufgenommen wird, ist berechtigt, die Unterschrift nicht zu stellen oder, die Aufschrift "mit beschrieben höher zu machen ist nicht einverstanden, die gegebenen Handlungen beging" nicht.
Ein beliebiger gebrauchender Jurist wird Ihnen sagen, dass der große Teil der gesetzten Strafen aufgehoben wird, auf Kosten von der falschen Zusammenstellung der Anfangsdokumente hinsichtlich. Deshalb, auf die Hände die Quittung über die Strafe bekommen, beeilen Sie sich sie nicht, zu bezahlen. Unbedingt zeichnen Sie sich die Daten der Mitarbeiter der Macht auf, die Ihnen die Strafe ausgeschrieben haben: die Familiennamen, die Namen und die Vatersnamen, das Amt und den Arbeitsplatz, die Arbeitskontaktdaten. Bei Vorhandensein vom Protokoll, Sie seid berechtigt, sich seine Kopie zu fordern. Auch zeichnen Sie die Artikel auf, laut denen Sie bestrafen wollen.
Erstes man, dass prüfen muss ist eine Rechtmäßigkeit des bestimmten Strafmaßes. Das Vorhandensein der groben Verstöße in den Regeln der Zusammenstellung des Protokolles zieht die Aufhebung der Strafe. Für die groben Verstöße gelten solche Tatsachen, wie die Abwesenheit verstanden, die undeutliche Erklärung der Gründe des Auferlegens der Strafe u.ä. Orthographisch und punktuazionnyje die Fehler, opiski für die groben Verstöße nicht gelten.
Auch wendet InfoAdvisor.net Ihre Aufmerksamkeit darauf, dass die Umstände existieren, aus deren Gründung die Schriftführung nach der Rechtsverletzung aufgehoben sein kann. Solche Umstände sind in 24 Chef KoAp angegeben:
Der Artikel 24.5. Die Umstände, die die Produktion hinsichtlich der administrativen Rechtsverletzung ausschließen
1. Die Produktion hinsichtlich der administrativen Rechtsverletzung kann nicht begonnen sein, und die begonnene Produktion unterliegt der Unterbrechung beim Vorhandensein selbst wenn einen der folgenden Umstände:
1) die Abwesenheit des Ereignisses der administrativen Rechtsverletzung;
2) die Abwesenheit des Bestandes der administrativen Rechtsverletzung, einschließlich nicht die Errungenschaft von der natürlichen Person zum Zeitpunkt der Vollziehung der illegalen Handlungen (der Untätigkeit) des Alters, das vom gegenwärtigen Gesetzbuch für die Heranziehung zur administrativen Verantwortung vorgesehen ist, oder die Unzurechnungsfähigkeit der natürlichen Person, die die illegalen Handlungen beging (die Untätigkeit);
3) der Handlung der Person im Zustand der äußersten Notwendigkeit;
4) die Ausgabe des Aktes der Amnestie, wenn solcher Akt die Anwendung der administrativen Strafe entfernt;
5) die Aufhebung des Gesetzes, das die administrative Verantwortung feststellte;
6) den Ablauf der Fristen der Dauer der Heranziehung zur administrativen Verantwortung;
7) das Vorhandensein nach einer und derselbe Tatsache der Vollziehung der illegalen Handlungen (der Untätigkeit) von der Person, in dessen Beziehung die Produktion hinsichtlich der administrativen Rechtsverletzung, der Verordnung über die Bestimmung der administrativen Strafe, oder der Verordnung über die Betriebsstilllegung hinsichtlich der administrativen Rechtsverletzung, oder der Verordnung über die Anregung der Strafsache geführt wird;
8) Der Tod der natürlichen Person, in dessen Beziehung die Produktion hinsichtlich der administrativen Rechtsverletzung geführt wird.
An der Stelle der Vollziehung der Rechtsverletzung können die Strafen auferlegt sein, die nicht die Summen in 100 Rubeln übertreten, die Ausnahme bilden nur den Verstoß der Zollregeln, dort kann die Summe bis zu 1000 Rubeln, aber nicht mehr bilden. Sie sind berechtigt, die vorliegende Strafe nicht zu bezahlen und, zu verzichten, die Quittung zu übernehmen. Es wird das Protokoll in diesem Fall aufgenommen sein, aus dessen Gründung man die ausgeschriebene Strafe absprechen kann.
Nach der Sendung ins Gericht aller Dokumente hinsichtlich, die Sitzung soll nicht später, als im Laufe von 15 Tagen ab dem Tag ihres Erhaltens durchgeführt sein. Die Sache über die administrative Rechtsverletzung kann mehr zwei Monate ab Datum seiner Vollziehung nicht dauern. Ein beliebiger Rechtsspruch kann im Laufe von 10 Tagen ab Datum seiner Verlautbarung appeliert sein.

Dass man machen muss

Административный штраф, платить или нет Ausgehend von ganz obenernannt, bieten wir den folgenden Algorithmus der Handlungen beim Auferlegen der Strafsanktionen an.
  1. Die Datenerfassung hinsichtlich (das Protokoll, die Quittung auf die Strafe, die Daten ausschreibend die Strafe).
  2. Die Anrede in die juristische Gesellschaft, oder das selbständige Studium der Materialien und ihre Verifizierung mit der Übereinstimmung mit dem Gesetz. Alle notwendigen Lagen kann man in KoAP, oder der Verbannung auf die Gesetze finden, laut denen man die Rechtmäßigkeit der Umstände der Sache bewerten muss.
  3. Die Gebühr der Beweise und der Tatsachen hinsichtlich, für die Sendung ins Gericht, und ebenso die Heranziehung der Zeugen, die in Ihren Nutzen zeugen können.
  4. Die Suche der Umstände, nach denen hingetan hat kann sein entweder es ist verschoben, oder es ist vollständig angehalten.
  5. Die Sendung aller Materialien ins Gericht.
Bei der Anrede hinter der Hilfe zum Juristen oder dem Anwalt, die Aufwände können von 300 Rubeln für die einfache mündliche Konsultation und von 3000 Rubeln für die Anwesenheit in der gerichtlichen Sitzung als Ihr Verteidiger (der Vertreter) und mehr sein. Aller hängt vom Niveau ab, das auf dem Markt der Dienstleistungen die Gesellschaft einnimmt, in die Sie sich behandeln. Natürlich, beim Umfang der Strafe wird weniger dieser Summe, kaum jemand hinter der Hilfe an den Spezialisten behandeln, aber wieder braucht man, die staatlichen Institutionen nicht abzurechnen, die die kostenlose Hilfe in jeden leisten, einschließlich die administrativen Schaffen, dieses Recht der Bürger ist von der Verfassung der Russischen Föderation vorgesehen.
Im Artikel 46 der Verfassung ist es gesagt: «Jedem wird der gerichtliche Schutz seiner Rechte und der Freiheiten garantiert». Im Artikel 48 der Verfassung: «Jedem wird das Recht auf das Erhalten der qualifizierten Rechtshilfe garantiert. Für die Fälle, die vom Gesetz vorgesehen sind, die Rechtshilfe zeigt sich umsonst».
Im Kommentar zur Verfassung bezüglich des Artikels 48 ist die folgende Erklärung gegeben: «das Recht der Benutzung der qualifizierten Rechtshilfe wird jedem im Falle der Anrede ins Gericht in Zusammenhang mit dem Verstoß der Rechte und der vom Gesetz beschützten Interessen, bei der Heranziehung der Person zur kriminellen oder administrativen Verantwortung garantiert. Die Rechtshilfe zeigt sich den Bürger, die die Seiten im Verfassungsgerichtsverfahren sind, bei Betrachtung der bürgerlichen Schaffen, der Streite im Schiedsgericht. Die Rechtshilfe den Bürger und den Organisationen leisten die Anwälte, deren Tätigkeit vom Bundesgesetz vom 31.05.2002 N 63-FS" Über die Rechtsanwalttätigkeit und die Anwaltschaft in der Russischen Föderation reguliert wird ».
Deshalb kann der Bürger, der in der Rechtlichkeit überzeugt ist, auf den Schutz der Interessen mit Hilfe des zum Staat ernannten Verteidigers vollkommen rechnen. Aber es wenn sich um die administrative Rechtsverletzung der Gesellschaft (zum Beispiel, die GmbH handelt), so müssen sie sich hinter der Hilfe an die gebührenpflichtigen Juristen behandeln. In Zusammenhang mit den ernsteren Summen der Zwangsstrafe, die auf die Rechtsperson gesetzt sein können, wird jeder Leiter, ausgehend von der konkreten Situation, die Lösung über die Heranziehung der aussenstehenden Fachkraft fassen. Jenen Gesellschaften, in die es den etatmässigen Juristen gibt, es gibt keine Notwendigkeit, der dritten Personen heranzuziehen, da zu den Pflichten des Juristen der Schutz der Interessen der Gesellschaft in der Regel gehört.

Die Lösung, die vom Gericht nach Ihrer Sache ertragen ist, wird den weiteren Lauf der Ereignisse bestimmen. Oder es wird die Aufhebung der Strafe, oder es ist erforderlich, Berufung zu machen. Obwohl bei Vorhandensein von den Beweisen wenn auch irgendwelchen Fehlers am Anfang der Schriftführung nach dem Verstoß zur Unterbrechung solcher Sache bringen wird. Wie die Praxis vorführt, ist in 80 % der Fälle der Verstoß der bestimmten Normen der Gesetzgebung nach dem Anfang der Schriftführung über die administrativen Rechtsverletzungen vorhanden.
Ihre Kosten werden bei der ersten Betrachtung der Sache nur auf die Dienstleistungen des Juristen. Die Verwaltungsgebühr wird nicht bezahlt, da die Berufung in die Gerichte der höchsten Instanzen für die Aufhebung der Verordnungen gereicht wird. Wegen dessen, dass die Aufwände minimal sind, und die Wahrscheinlichkeit des positiven Ausganges des Prozesses für Sie ist groß, ich denke, man braucht, für die Möglichkeit übergewältigt zu werden, das familiäre Budget oder das Budget des Unternehmens einzusparen.
Lesen Sie auch
Die neuen Artikel
Es ist interessant

Am 24. Januar 1984 war der erste Computer Apple Macintosh zum ersten Mal vorgestellt. Von er wurde Macintosh 128k.