Die Artikel 
Hi-Tech
Die Autos
Das Business und die Finanzen
Die Haushaltstechnik
Das Haus und die Wohnung
Die Medizin
Die Mode und der Stil
Die Psychologie
Verschiedenes
Der Sport
Der Tourismus
Die digitale Technik
Das Interview   Das Kino  Das Unbekannte  Die Erholung und die Unterhaltungen  Es ist die Noblesse nützlich  Die Feiertage  Die Arbeit  Die Religion  Die Dienstleistungen  
Die Navigation
Die Werbung

























Wie es richtig ist, zu interviewen

Eines der am meisten verbreiteten Genres des Journalistenschaffens ist ein Interview. Und dazu ist es das Genre der Bezahlte ziemlich hoch. Wie es richtig ist, zu interviewen, welche Klippen in der Arbeit des interviewenden Journalisten existieren, welche Methodik wir, für diesen oder jenen Fall - über dieser zu verwenden im gegebenen Material erzählen werden.
Eines der am meisten verbreiteten Genres des Journalistenschaffens ist ein Interview. Eine beliebige Zeitung, eine beliebige Zeitschrift öffnend, werden Sie an das Interview sicher stoßen. Den Fernseher aufgenommen und auf die Nachrichtenausgabe stehengeblieben, werden Sie eine Menge des Videointerviews sehen. Die Dokumentarfilme auch werden auf einer Serie des Interviews, und nicht nur auf sakadrowom die Stimme des Moderators in der Regel gebaut. In diesem Artikel InfoAdvisor.net erzählt, wie es richtig ist, zu interviewen, welche Klippen in der Arbeit des Journalisten, der irgendjemanden interviewt existieren, gestattet die Räte, welche Methodik, für diesen oder jenen konkreten Fall zu verwenden.

Es ist ein wenig Theorie

Как брать интервью, советы журналистам Wir werden auf drei Hauptfunktionen der Journalistik, zulassend stehenbleiben, die Ergebnisse des Interviews bis zu den Lesern zu denunzieren. Es, vor allem:
  • Die Information. Das Interview soll informativ sein, d.h. enthaltend die Reihe der interessanten Tatsachen, der neuen Fragen und der Antworten, anders verliert sich der Sinn des Interviewens;
  • Die ideologische Funktion (d.h. die Propaganda der Werte, die in der konkreten Periode) übernommen sind. Sie wird anwesend zu sein, wenn auch sogar in der verschleierten Form obligatorisch sein;
  • Die Funktion der Einwirkung, wenn der Journalist, der interviewt, den Hörsaal zum Prozess der Leistung der positiven/negativen Beziehung dazu bewusst zuzieht, was geschieht.
Das Interview wird wie das komplexe Genre betrachtet, das wissenswert aufnimmt, ist auch die künstlerische Tätigkeit wertmäßig-osmyslitelnuju. Die wissenswerte Tätigkeit bestimmt solche Qualität des Textes des Interviews wie den dokumentarischen Charakter (gerade wird in der Erkenntnis, der Information, der öffentliche Sinn oder das Wesen der Journalistik gezeigt). Wertmäßig-osmyslitelnaja (ideologisch) vermutet die Tätigkeit, dass sich in allen Etappen der Tätigkeit nach der Bildung des Interviews der Journalist in der Situation der wertmäßigen Umdeutung der eigenen Tätigkeit (das Vorhaben des Interviews, die Datenerfassung über den interviewten Menschen, die Konzeption und die Analyse des Interviews, die Verkörperung in der sprachlichen Form, die Datenverarbeitung aufhält). Der Journalist entspricht die Informationen, die vom interviewten Menschen bekommen sind, mit den Werten akseosfer (das System der Werte in einer bestimmten Hierarchie), – ist dieser Prozess unvermeidlich. Bezüglich der einwirkenden Funktion braucht man, zu sagen, dass die Journalistik, mit der künstlerischen Tätigkeit zugemacht worden, stützt sich auf ihre schöpferischen Ressourcen und benutzt sie. D.h. die realen Gefühle und der Dialog des Journalisten und des interviewten Menschen bekommen die zusätzlichen emotionalen-bildlichen Zusätze.
Der Journalist für den Fall vom Interview versucht, sich aus dem geschaffenen Bild auszuschließen, d.h. maximal, die Rolle im Prozess zu verringern, interviewt gewähren gelassen, um der Arbeit die objektive Schattierung zu geben.

Das Interview wie die Methode der Datenerfassung

Как брать интервью, советы журналистам Als theoretische Basis kann man die folgenden wissenschaftlichen Arbeiten für das Verständnis der gegebenen Frage verwenden: «Sie könnten …» T.Schumilinoj (Moskau, das 1978 Jahr) nicht erzählen – in diesem Buch werden die Grundlagen des Interviewens, «Für das einheitliche Wort" W.Agranowski (es ist die wissenschaftliche Arbeit, die in der Sammlung veröffentlicht ist "Zweite altertümlichst" - Moskau, das 1975 Jahr), «die Ewige Beichte» S.Muratowa (Moskau, das 1987 Jahr), auch die Arbeiten «die Fernsehbekanntschaft» (O.Urmas) und «die Süßsauere Journalistik» (M.Ponopolski) dargelegt.
Die Klassifikation des Interviews hängt von der Stufe der Standardisierung des Interviews (die Standardisierung – vorläufig prorabotannost das Interview, das Vorhandensein der fertigen Fragen und der Annahme nach den Antworten) ab.
Das streng standardisierte Interview kann die Abfahrt der Fragen per E-Mail überhaupt vermuten, wen es angenommen wird, zu interviewen. Die Antworten kommen per E-Mail auch. Das Interview ist, und des lebendigen Kontaktes hat nicht stattgefunden. Im streng standardisierten Interview vermutet die Formulierung der Fragen und ihre Reihenfolge die Abweichungen vom «allgemeinen Plan" nicht. Gewöhnlich wird solches Interview beim Kontakt mit den amtlichen Personen, den Politikern, den Diplomaten, den Popstars (verwendet bei solchem Interview verfolgt der Journalist in erster Linie den Umfang der bekommenen Informationen, und nicht hinter ihrer Qualität). Nach den strengen Rahmen solches Interview kann man mit der Umfrage vergleichen. Die Leser InfoAdvisor.net sollen verstehen, dass man bei solchem Interview darauf nicht zu rechnen braucht, dass sich der interviewte Mensch mit Ihnen von irgendwelchen Offenbarungen teilen wird.
Einige Journalisten, wenn sich das Gespräch aus "dem standardmäßigen" Flußbett entzieht, beginnen, zur Abwandlung der Fragen herbeizulaufen, tauschen von ihren Stellen. Auf dem Ausgang wird das halbstandardisierte Interview erhalten. Gewöhnlich antworten die amtlichen Personen auf die Fragen "nach der Schablone»: im Land ist aller gut, in meiner Gesellschaft ist aller gut, auf den Verhandlungen war aller gut, das Treffen war erfolgreich, die Arbeiter werden die Preise bekommen, die Ergebnisse der Wettbewerbe ist nötig es positiv und t.p anzuerkennen. Wenn "die amtliche Person" beginnt, nicht "nach der Schablone zu sagen», so entsteht der Präzedenzfall des halbstandardisierten Interviews, das dem Lesern und den Ausgaben interessanter ist.
Überhaupt, wenn Sie der freie Journalist (d.h. bestehen im Staat irgendwelcher Ausgabe nicht), so darauf zu rechnen, was Ihr Interview mit jemandem kaufen wird, nicht notwendig seid. Ihr Interview, das von der Ausgabe nicht eingeplant ist, werden nur kaufen, falls die Fragen "posaboristeje" werden, wie die Redakteur sagen. So ist es mit meinem Interview geschehen: ich interviewte Oleg Sudakowa (er Manager, der Exgitarrespieler "des Zivilschutzes", einer der Organisatoren des Projektes "Kommunismus", der Führer der Rockgruppe "Heimat", "der Großvater" des sibirischen Punks), aber, da alle Fragen ausschließlich die Rockthematiken waren, war das Material vom Redakteur «Neuen Kommentars» das Jh. W.Pirogowyms (Omsk) nicht übernommen.
Außer den standardisierten Arten existiert auch s.g. "das freie" Interview, wenn die Fragen im Voraus und die bekommenen Informationen – die Mischung der Offenbarungen und der nicht eingeplanten Antworten nicht gebildet werden. In der Journalistenumgebung solcher Journalisten, die freien zu orientieren im Verfolg der Interviews nicht zu verlieren begabt sind, die am meisten "seltsamen" Antworten bekommend, nennen "bessedtschikami". Zum Beispiel, es wird angenommen, was schwierig ist, Michail Gorschen±wa zu interviewen (der Teilnehmer der Rockgruppe "umgeht sich der König und der Clown"), da es er genug spezifisch ist antwortet auf die Fragen als nicht "Wie Sie berühmt wurden?» Und «was ist Punkschicksal, nach Ihrer Meinung?». Um Michail Gorschen±wa zu interviewen, muss man oder seinem Freund sein, oder, sich der Punkparty zurechtfinden es ist, als er nicht schlechter, was keine Pflicht eines beliebigen Journalisten, natürlich ist.
Ich hatte eine ähnliche Erfahrung: ich interviewte Alexander Tschesnakowa (der Teilnehmer der Rockgruppe «Sammlung der Schmetterlinge», der Exgitarrespieler "des Zivilschutzes"), den im Verfolg der Karriere die Fragen als «auch erreicht haben wie Sie berühmt wurden». Unser Interview geschah auf repetizionnoj der Basis «die Sammlungen der Schmetterlinge», ich legte die Fragen (manchmal vor die Zeit des Interviewens hat mit dem Jahrestag des Todes Jegor Letow, am 19. Februar, Genossen A.Tschesnakowas nach dem Schaffen übereingestimmt, so dass es der Fragen, ausgehend von den ausgeprägten Umständen, viel war). Für mich haben etwas Faktoren übereingestimmt, die das Interview erfolgreichen machten: erstens fühlte sich die Lage, die zum Gespräch verfügte, A.Tschesnakow rasslablenno innerhalb des Studios, hat mir den Kaffee gegossen, lachte ständig. Hier seine Genossen nach der Gruppe, von den Instrumenten ablenkend, kamen manchmal heran, stellten die Erwiderungen ins Gespräch ein. Zweitens bereitete ich die Fragen im Voraus nicht vor, da das Thema absolut wusste: Ich bin einstig der Bewunderer des Schaffens "des Zivilschutzes" und «der Sammlung der Schmetterlinge», so dass «der dummen Fragen» nicht entstand. Ich fragte über die nur mir interessanten Aspekte des Schaffens der Rockgruppen, deshalb es war interessant auch ich, zu fragen, und A.Tschesnakowu – (das Plus zu antworten berücksichtigen Sie die Tatsache, dass er sich während der Probe irgendwie vergnügen müsste). Im Endeffekt wurde das sehr qualitative "freie" Interview erhalten. Jedoch berücksichtigte ich auch die Tatsache, dass das Material gelingen wird, nur in die spezialisierte musikalische Ausgabe zu verkaufen.

Die Klassifikation der Fragen des Interviews

Вопросы интервью Wir werden die Klassifikation der Fragen des Interviews bringen, die ein beliebiger Journalist, wie erfahren und beginnend wissen soll. Nach der Form teilen sich die Fragen auf geöffnet und geschlossen.
Die offene Frage vermutet das Vorhandensein des Themas und des Gegenstandes (zum Beispiel, die Frage dem Direktor der Gesellschaft: «Welches Gehalt der Arbeiter des niedrigsten Gliedes in Ihrer Gesellschaft?»). Solche "offenen" Fragen protzen, um Maximum der Informationen vom Befragten zu bekommen. Die geschlossenen Fragen (die Frage dem selben Direktor des Unternehmens: «die Wirtschaftskrise im Land hat dazu, was die Gehälter der Arbeiter des niedrigsten Gliedes auf Ihrem Unternehmen solche Niedrigen beigetragen?») tragen den Charakter berichtend in Bezug auf die Antworten des Befragten.
Nach der Funktion im Interview teilen sich die Fragen auf:
  • Wesentlich (bereiten sich im Voraus vor, sogar hält im Falle "des freien" Interviews der Journalist sie im Kopf, da sie das Hauptmassiv der Informationen bringen);
  • Sondierend (d.h. berichtend, sie konkretisieren die Hauptfragen, manchmal stürzt von ihnen die Hauptfrage auf etwas Fragen ab, damit es dem Befragten leichter war, zu antworten);
  • Die Kontrollarbeiten (mit Hilfe dieser Fragen erkennt der Journalist, ob der Befragte über jene Informationen verfügt, die bekommen will). Auch wird mit Hilfe der Kontrollfragen auf die Glaubwürdigkeit das ganze Massiv der bekommenen Informationen geprüft.
Es existiert auch solche Klassifikation der Fragen des Interviews, die sie auf persönlich (die Frage direkt teilt verhält sich nur zum Befragten, betrifft die Aspekte seiner Persönlichkeit), unpersönlich und richtend. Die Letzten protzen nur für die kritischen Fälle, ihre Zahl soll minimal sein: der Journalist soll sich erinnern, dass es ihm kein Vorsagen zu machen ist nötig, und, die Antworten wie die Ergänzungen zu den Hauptinformationen wahrzunehmen.

Die Stadien des Prozesses des Interviewens

Как брать интервью, советы журналистам Das bedeutendste Stadium, bildend des Prozesses des Interviews, bestimmend den Erfolg des weiteren Gespräches – anfangs-, die aufnimmt:
  • Die Bildung der günstigen Weise des Interviewers (d.h. der Journalist soll den günstigsten Eindruck auf den Befragten machen);
  • Die Bildung der richtigen Vorstellung über die Ziele und die Aufgaben des Interviews (manchmal ist nötig es den Befragten, dass Sie der Journalist nicht aus «der gelben Ausgabe», verfolgend für den Skandalen und den Intrigen, und aus der spezialisierten musikalischen Ausgabe, zum Beispiel zu beruhigen);
  • Die Bildung der Vorstellung über die Rechte und die Pflichten des Befragten (d.h. über seine Rolle im Verlauf des Interviews, zum Beispiel, kann der Befragte auf einige Fragen nicht antworten, wenn nicht, aber in seinen Interessen zu geben die glaubwürdigen Informationen über die Persönlichkeit oder über die Gesellschaft, wenn dieses Interview mit dem Direktor des Unternehmens nicht will).
Der Prozess der Bildung der Weise des Interviewers ist ziemlich zusammengelegt: in der Gesellschaft haben sich die standfesten Typen des Journalisten-Interviewers gebildet. Zum Beispiel, die Weise des leichtsinnigen, lästigen, oberflächlichen Menschen. Die Journalisten wegen ihrer Abgetrenntheit halten für "die Kastenmenschen" oft (d.h. isoliert), wegen seiner manchmal wird das Gespräch nicht geklebt. Manchmal nehmen die Journalisten wie der offiziellen Vertreter der Redaktion der Ausgabe wahr, wovon schließen, was es offiziell, sich muss mit ihnen auch halten. Oft wird es angenommen, dass mit den "aufdeckenden" Materialien die Journalisten nicht so "demütigt helfen und verletzt", schaden ihnen wieviel. Von hier aus die Empfehlung für die Leser InfoAdvisor.net, die das zukünftige oder gegenwärtige Leben mit der Journalistik verbinden: sofort bestimmen Sie, in dessen Rahmen des Stereotypes Sie wie den Journalisten wahrnehmen, ob diese Wahrnehmung dem konkreten Fall entspricht (und den Zielen des Interviews), falls notwendig bemühen Sie die Vorstellung des Befragten über sich auszudehnen.
Wir werden auch die Motive aufzählen, nach denen der Mensch am Interview teilnehmen kann: der Wunsch, populär (oder es ist einfach, auf dem Fernsehen oder den Seiten der Zeitungen zu erscheinen), den Wunsch zu sein, den Wunsch etwas ausgesprochen zu werden, oder irgendjemandes zu korrigieren, zu bestrafen.
Sie erinnern sich an die Motive, die der Strömung Ihres Interviews entgegenwirken können, bemühen Sie sich sie, zu vermeiden: ziele das Interview es scheint unwichtig, der Inhalt – uninteressant; die Ziele des Interviewten laufen zu den Zielen des Journalisten zuwider; die Wechselbeziehungen mit dem Journalisten sind des positiven Sinnes infolge des Vorurteils entzogen.
Wir werden an die Bildung der Vorstellung über die Rolle des interviewten Menschen im Gespräch behandeln. Dazu existieren etwas unkomplizierte Journalistenaufnahmen. Erstens werden die unkomplizierten Fragen (vorgelegt tragen zur Überwindung der psychologischen Barriere bei). Das Gespräch muss man allmählich entfalten, d.h., von einfach zu kompliziert übergehen, das Plus, dem Befragten anzudeuten, dass seine Rolle im Interview – passiv, dem führenden "Spieler" gerade der Journalist ist (andernfalls Sie jene Informationen bekommen, die der Befragte, und nicht geben will, die Sie bekommen wollen).
Wir werden die Gründe "der unbefriedigenden" Führung des Gespräches aufzählen. Es, erstens ist die unsichere Führung des Gespräches, häufig sapinki, eine falsche Errichtung der Stimme, d.h. den Sprachfehler im Großen und Ganzen. Die Stimme – eines der Hauptwerkzeuge der Journalistentätigkeit (es verhält sich nur zum Fernsehen und den Rundfunk nicht). Zweitens ist es oberflächlich, langweilig (trivial) die Fragen, von denen nicht nur der Befragte, sondern auch der Journalist einschläft. Drittens, die Explosionspersönlichkeit bemüht sich peretjanut "die Decke" auf sich. Ich habe mich darin auf dem persönlichen Beispiel, wenn Jewgenij Filatowa (er "Jeff", der Vertreter des ersten Omsker Rockklubs interviewte) überzeugt, wenn ich den Faden des Gespräches ständig verlor, und der Befragte verwirrte sich auf die persönlichen Erinnerungen. Viertens, der Misserfolg des Interviews kommt vor, wenn der Journalist das Ziel des Interviews nicht weiß, es ist zu ihm ungenügend gut hat sich vorbereitet.
Es ist nötig sich zu erinnern, dass wenn die Führung im Interview zum Befragten übergegangen ist, so ist man notwendig, zum Beispiel, die Lage zu ändern, und dann, den Monolog des Befragten von der heftigen Veränderung des Laufs des Gespräches zu unterbrechen.
Nach dem Band und der Entwicklung des Gespräches tritt das Schlussstadium des Interviews – der Schluss des Gespräches.
Während des Interviews muss man beobachten, d.h., die Nachrichten im Verlauf des Gespräches fixieren. Dazu werden aller drei Hauptmethoden herankommen: der Notizblock, das Diktiergerät, das Gedächtnis.
Wenn ich das Diktiergerät auf das Gespräch mit Oleg Sudakowym nicht genommen habe, hat er sich darüber sehr verwundert und hat gesagt, dass ich seinen Gedanken falsch übergeben kann. Alexander Tschesnakow war hingegen verwundert, dass ich seine Antworten auf das Diktiergerät aufzeichne, in diesem Zusammenhang gesagt, dass 50 Prozente jener Informationen, die er mir – die Informationen "im Vertrauen gesagt" gegeben hat, deshalb ich besonders samoratschiwatsja mit der genauen Sendung seiner Monologe kann (seiner Meinung nach ist das beste Instrument in der Arbeit des Journalisten-Interviewers sein Gedächtnis).
Как брать интервью, советы журналистам Zum Schluss wollte man sagen, dass das Interview – der bezahlte Typ des Materials in der Journalistik ziemlich hoch ist. Es dabei, was von Ihnen nichts anderes gefordert wird, außer, wie sich zum Interview vorzubereiten und die Audioaufnahme nach dem Gespräch zu entziffern. Das Plus die Fotografien zu machen: und das Material ist fertig. Für den Streifen des Interviews sogar in den mittleren regionalen Ausgaben zahlen 1500-2500 Rubeln. Während auf die Schreibung des qualitativen Artikels bei Ihnen manchmal 3-4 Tage weggehen, ist das Interview 3-4 Stunden und das gewährleistetes gutes Honorar. Dazu diese gute Aushilfe in der Suche der Kontakte: wenn Sie etwas Hundert interviewen werden und haben Sie eine große Erfahrung in dieser Sache, wird bei Ihnen auch die große Basis unter dem Titel "Mit wem ich erscheinen unterhielt sich», einschließlich werden in dieser "Basis" etwas Berühmtheiten sicher. Die Arbeit vom Journalisten hat viel Plusse, solcher, wie der Ausweis in eine beliebige Party. Um ein Teil der Partys der Rockgruppe «БИ-2», zum Beispiel, Ihnen zu interviewen und zu werden braucht man, ihrem Presseattache oder dem Direktor für Public Relations anzurufen und, über das Interview zu vereinbaren. Prüfen Sie nach, die Menschen aus dem Showbusiness brauchen in raskrutschiwanii der Personen nicht weniger, als sich der Hörsaal für die Informationen über sie interessiert.
Lesen Sie auch
Die neuen Artikel
Es ist interessant

Auf die Beerdigung des besten Freundes Soldaten Kevin Elliota, Barry Dilejni ist zum Kleid gekommen. Sie hatten eine Vereinbarung, wer von erstem sterben wird, zweiter wird in solcher Kleidung kommen. Der Freund ist in Afghanistan, während des Raketenschlages umgekommen.